Hola!
Después de un tiempo sin poder ir al cine hoy por fin y aprovechando que es miércoles y es más económico he ido a ver Insurgente, la segunda película de la trilogía Divergente. Mi resolución final: lo que a la gente le gusta el "inventing" ¿no?
Para los que no conozcáis la saga está basada en los libros del mismo nombre. En resumen Beatrice "Tris" Prior es divergente en un mundo pos apocalíptico en Chicago. Tras una gran guerra que destruyó el mundo como lo conocemos ahora se formó una nueva sociedad dividida en facciones. Cada persona debe pasar una serie de pruebas para ser de una facción determinada que se elige mediante una prueba inicial. Pero los divergentes pueden pertenecer a más de una facción por lo que tras descubrir sobre su existencia comienza una nueva guerra entre facciones para hacerse con el poder y eliminar las amenazas.
Está dirigida principalmente a adolescentes o a adolescentes-adultos. Y según muchos es un tipo Crepúsculo pero sin vampiros. Para mí es un tipo Juegos del Hambre pero con grandes diferencias. Pero no estamos aquí para hacer comparaciones sino para criticar la película y hoy siento que me voy a poner morada.
La película ni me ha gustado ni me ha disgustado. Yo tengo un gran defecto y es que cuando hay libros y su adaptación siempre me gusta compararlos mentalmente mientras veo la película. De ahí mi gran decepción de hoy. Divergente me gustó mucho porque era bastante fiel al libro, ésta no. No quiero poner ejemplos porque no quiero hacer ningún spoiler a nadie, pero lo cierto es que desde que ha empezado la película ya he dicho "esto no va a ir bien". Es comprensible que es un libro largo y que todo no se puede contar en dos horas de película, pero tampoco hay porqué cambiar la historia de esa manera o eliminar personajes significativos como es el caso. También sé que la historia en el libro es contada por la protagonista y eso es muy difícil de plasmar en la pantalla y más cuando quieres que el público sepa ciertas cosas o que vea otras. Y esa parte tampoco la critico.
La conclusión es que la historia está cambiada pero al fin y al cabo es pasable. Quiero decir, la película se entiende. Quizá en el libro es más complicada y quizá incluso un poco cansina. Pero con lo que sí que no puedo es con el guion. Está bastante claro que la película está dirigida a adolescentes pero los diálogos eran para merluzos. Por no hablar de la excelente interpretación de los actores (modo irónico on). Además está el hecho de que están haciendo de adolescentes con casi cuarenta años, quizá sea una exageración pero sí con más de vientitantos años. Y lo más impactante de todo es la peluca falsa que lleva la protagonista Shailene Woodley al principio de la película, pongámosle un poco de humor.
Y ya por último y lo que a mí no me termina de gustar son los efectos especiales. Me encantan las películas con efectos especiales pero en esta ocasión no. Especialmente en el momento, no es spoiler que sale en el trailer, que Tris trata de salvar a su madre. Y es que los efectos no me terminan de convencer, me parecen falsos. Al igual que algunas de las peleas, no sé. Yo soy una chica de acción y no me parece muy real o muy bien hecho.
Después de despotricar sobre la peli, que parece que de ella no me ha gustado nada, os dejo el trailer por si os animáis a verla (espero que sí, es entretenida). Yo desde luego veré las dos siguientes, ya sabéis que aunque sea una trilogía siempre separan el último libro en dos aunque no tengan nada que contar como en Los juegos del hambre.
Sin más me despido hasta este viernes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario